AKP'li belediye başkanının koruması 15 yaşındaki çocuğu senelerce istismar etmiş

AKP’li Cemil Yıldız’ın yakın koruması ile 5 kişi hakkında “cinsel istismar,” “tehdit”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma”, “fuhuş” ve “taciz” suçlamasında bulunuldu.

Şırnak’ın Uludere ilçesinde 15 yaşındaki S.A.’yı 4 yıl boyunca sistematik bir şekilde istismar eden ve AKP'li Uzungeçit Belde Belediyesi Cemil Yıldız’ın yakın korumasıyla korucuların da içlerinde bulunduğu 6 kişi hakkında suç duyurusunda bulunuldu. 27 Kasım 2021’de S.A.’nın bir akrabasına yaşananları anlatmasıyla ayyuka çıkan olaya dair iddianame kabul edildi.

Gazete Duvar'da yer alan habere göre, iddianamede, S.A.’nın yanında kaldığı ve şu an Şırnak T Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutulan üvey anne B.A.’nın “fuhuş yaptırma” ve “tehdit” suçlamasıyla cezalandırılması istendi. Yine şu an tutuklu bulunan AK Partili Uzungeçit Belde Belediye Başkanı Cemil Yıldız’ın yakın koruması olan korucu Cengiz Aydemir ile Sami Yıldız’a, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma”, “nitelikli cinsel istismar” ve “tehdit” suçlamaları yöneltildi. İddianamede, Metehan Bayram’a “basit cinsel taciz” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma”; S.A.’nın yengesi Z. Y.’ye “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ve “cinsel istismara yardım etme”; Onur Yıldız’a da “cinsel taciz” gibi suçlamalarda bulunuldu.

BİRBİRLERİNİ TANIMADIKLARINI İDDİA ETTİLER

İfadelerinde suçlamaları reddeden failler, yaşananların “iftira” olduğunu iddia etti. Failler, savunmalarında birbirlerini tanımadıklarını söylemiş olsalar dahi ortaya çıkan HTS kayıtlarından birbirleriyle sık sık görüştükleri belirlendi. Üvey anne B.A. ile Cengiz Aydemir ve Sami Yıldız arasındaki telefon trafiği bilirkişi raporlarına da açıkça gözlemlendi. Söz konusu üçlünün kendi aralarında yaptıkları telefon konuşmalarında uzun süre birbirleriyle konuştukları değerlendirildi.

SUÇU GİZLEMEYE ÇALIŞTILAR

İddianamede, çocuğun verdiği ifadelerle delillerin birbirine uyuştuğu ve faillerin suçu gizlemeye çalıştığı ifade edildi. İddianamede, çocuk ve failler arasında herhangi bir husumetin olmadığı için çocuğun iftira atmasını gerektirecek bir sebebin bulunmadığını da vurgulandı. Davanın ilk duruşması 5 Eylül’de görülecek.