Erman Toroğlu, İftira ve Hakaret Suçu Nedeniyle Hakim Karşısında!

Erman Toroğlu, "Oynadı Oynattım Oynatalım" isimli kitabında Şenol Güneş’e "Alenen hakaret" ve "İftira" suçunu işlediği gerekçesiyle hakim karşısına çıktı. İşte konuya ilişkin merak edilenler...

Eski hakem ve şu anda yorumculuk yapan Erman Toroğlu, ‘Oynadı Oynattım Oynatalım’ isimli kitabında Şenol Güneş’e ‘Alenen hakaret’ ve 'İftira’ suçunu işlediği gerekçesiyle hakim karşısına çıktı. Toroğlu, “Olaylar Trabzon'da da halk tarafından bilinmektedir. Bugüne kadar da kitap nedeniyle müşteki dışında iddiaları tekzip eden ya da yalanlayan kimse olmamıştır” dedi. DAVANIN 2. DURUŞMASI GÖRÜLDÜ   Sözcü'de yer alan habere göre; eski hakem ve futbol yorumcusu Erman Toroğlu’nun ‘Oynadı oynattım oynatalım’ isimli kitabında Şenol Güneş’e karşı ‘Alenen hakaret’ ve ‘İftira’ suçlarından toplamda 1 yıl 3 buçuk aydan 6 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın 2’nci duruşması görüldü. "TRABZON'DA HALK TARAFINDAN BİLİNİR" Kitabında anlattığı bölümü Trabzon halkının da bildiğini ve daha önce yalanlayan kimsenin olmadığını söyleyen sanık Erman Toroğlu, şunları kaydetti: “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. 16-17 sene profesyonel futbolculuk yaptım. Ayrıca Milli Takım'da da oynadım, futbolculuk kariyerimden sonra hakemlik yaptım. Hakemlik kariyerim bittikten sonra da gazetecilik faaliyeti yapıyorum. Bu faaliyet kapsamında televizyonlarda ve yazılı medya organlarında yorumlarımı paylaşıyorum. ‘Oynadı Oynattım Oynatalım’ isimli kitapta müştekiye ilişkin ifadelerin yer aldığı iddianameye konu bölümde anlattığım olaylar Trabzon’da da halk tarafından bilinmektedir. Ayrıca Trabzonspor’un Genel Kurulunda bu konular konuşulmaktadır. Bugüne kadar da kitap nedeniyle müşteki dışında iddiaları tekzip eden ya da yalanlayan kimse olmamıştır.” "OLAYLA İLGİLİ DAHA ÖNCE KÖŞE YAZISI YAZDIM" Trabzonspor’un bahsedilen sezon sahasında oynadığı tüm maçları kazanıp sadece Zonguldakspor ile berabere kaldığını söyleyen sanık Toroğlu, sözlerini şöyle sürdürdü: “Spor geçmişimde gazetecilik faaliyetim nedeniyle bildiklerimi anlatmak ile mükellefim. Müşteki kitap yayınlandıktan sonra iddianameye konu içerik nedeniyle şike yapmadığını ve gol yemediğini iddia etmektedir. Ancak o sezon Trabzonspor sahasında oynadığı bütün maçları kazanmış bir tek Zonguldakspor ile berabere kalmıştır. Şayet Zonguldakspor’u da yenmiş olsaydı Zonguldakspor küme düşecek, Göztepespor ligde kalacaktı. Ancak Trabzonspor’un, Zonguldakspor ile berabere kalması nedeniyle Göztepespor küme düşmüştür. Olayın şahitlerinden öğrendiğim kadarıyla maç sonrası Trabzonspor yönetimi futbolculardan almış oldukları paraları geri isteyerek Zonguldakspor’a bu paraları iade etmiştir. Yazı içeriği incelendiğinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kanaatindeyim. Söz konusu olay hakkında daha önce de köşe yazısı yazdığımı hatırlıyorum. Bu nedenle müşteki beni aramıştı. Beraatimi talep ederim” ifadelerini kullandı. “İFADELER BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDADIR” 40 yıl öncesinde yaşanmış olan bir olayı kitapta anlatılması nedeniyle iftira suçunun oluşmayacağını, aradan geçen süre nazara alındığında müştekinin soruşturmaya tabi tutulmasının mümkün olmadığını söyleyen sanık avukatı, “Hakaret suçu yönünden de kitapta yer alan ifadeler incelendiğinde müştekinin onur, şeref ve haysiyetini zedeleyebilecek bir ifade yoktur. Müvekkilin yer verdiği ifadeler basın özgürlüğü kapsamındadır. Bu nedenle hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ederim” dedi. Mahkeme, müşteki Şenol Güneş’in davaya katılma talebini kabul etti. Ayrıca mahkeme, sanık Erman Toroğlu’na savunmasında geçen yazı içeriklerini mahkemeye sunması için süre verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.