Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın'dan "teklif" açıklaması
Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın'dan "teklif" açıklaması
Memur ve Memur emeklilerinin zam oranı Hakem Heyeti tarafından 2020 yılı için 4+4 2021 yılı için 3+3 teklifini kabul etmişti. MEMUR-SEN Genel Başkanı Hakem Heyetinin kararını adaletsiz olarak nitelendirdi.
href="https://www.sakinca.com/ara?q=Memur-Sen " class="text-dark font-weight-bold" target="_blank">Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın, "Hakemin kararı adaletsiz. 38-40 bandında bir teklifle masaya gittik. Masada gelen teklif, kabul görecek nitelikte değildi" dedi.
style="font-family:verdana,geneva,sans-serif"> style="font-size:14px"> href="https://www.sakinca.com/ara?q=Memur-Sen " class="text-dark font-weight-bold" target="_blank">Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın, hakem heyetinin toplu sözleşme kararına ilişkin, "Hakemin kararı adaletsiz. Bu süreçte üç şey tartışılır hale gelmiştir, birisi de hakemin özerkliğidir" dedi.
/>
style="font-size:14px"> href="https://www.sakinca.com/ara?q=Memur-Sen " class="text-dark font-weight-bold" target="_blank">Memur-Sen Genel Başkanı Ali Yalçın, 5'nci dönem toplu sözleşme sürecine ilişkin basın toplantısı düzenledi. Hakem heyetinin kararını adaletsiz bulduklarını belirten Yalçın, " href="https://www.sakinca.com/ara?q=Hakem heyeti " class="text-dark font-weight-bold" target="_blank">Hakem heyeti masada varılan uzlaşıları sormak yerine, yeni bir toplu sözleşme irad ediliyormuş gibi bir süreç yönetimi yaptı. href="https://www.sakinca.com/ara?q=Hakem heyeti " class="text-dark font-weight-bold" target="_blank">Hakem heyeti adaletten şaştı, kamu işvereni heyetine noterlik yapmış oldu" dedi.
style="font-family:verdana,geneva,sans-serif"> style="font-size:14px">HEYET ADALETTEN ŞAŞTI"
/>
style="font-family:verdana,geneva,sans-serif"> style="font-size:14px">"Bir toplu sözleşmede uzlaşmak kadar uzlaşmamakta mukadderdir" diyen Yalçın, “Nasıl uzlaşmak doğalsa uzlaşmamakta bir o kadar doğaldır. Beklentiler karşılanırsa masada uzlaşı çıkar, karşılanmazsa masada uzlaşı olmaz. Bu toplu sözleşmenin en tartışılır tarafı masada uzlaştığımız maddelerin kamu işvereni hakem heyetine durum tutanağı yapılarak kamu işvereni tarafından taşınmamış olmasıydı. Bu maddeler olduğu gibi hakeme aktarılması gerekirken, uzlaşılan maddeler yok sayılmıştır. href="https://www.sakinca.com/ara?q=Hakem heyeti " class="text-dark font-weight-bold" target="_blank">Hakem heyeti masada varılan uzlaşıları sormak yerine yeni bir toplu sözleşme irad ediliyormuş gibi bir süreç yönetimi yaptı. href="https://www.sakinca.com/ara?q=Hakem heyeti " class="text-dark font-weight-bold" target="_blank">Hakem heyeti adaletten şaştı, kamu işvereni heyetine noterlik yapmış oldu. Geçmiş dönemdeki maddelerin bir kısmında ufak tefek genişlemelerin haricinde yeni dönem masaya taşınandan sadece 3 madde var kazanım olarak ifade edilecek. Onları da ifade etmeyi çok doğru bulmuyorum. Çünkü ifade edilecek büyüklükte bir madde değil. Bu durum hakem heyetinin haysiyetini tartışılır hale getirir, hakemliğin haysiyetini tartışılır hale getirir. Bu çok sağlıklı bir durum değil. Adaletin heybetini değil, işverenin heyetini gördük biz hakemde. Hakem kurulu bekliyorduk noter çıktı deyişimizin altında ki temel neden burası” dedi.
style="font-family:verdana,geneva,sans-serif"> style="font-size:14px">"ARTIK 3 ŞEY TARTIŞILIR HALE GELDİ"
/>
style="font-family:verdana,geneva,sans-serif"> style="font-size:14px">"Toplu sözleşme geride kaldı. 3 şey tartışılır hale geldi" diyen Yalçın, "Bir, kamu işvereninin güvenilirliği, iki hakem heyetinin özerkliği, üç 4688 sayılı Toplu Sözleşme Yasamızın yeterliliği bunların üçü tartışılır hale geldi. Bundan sonraki süreç bunların tartışılacağı ve düzeltilmesi için her şeyin yapılacağı bir süreç olacaktır. Bunların tartışılacağı, düzeltileceği bir süreç olacaktır" ifadelerini kullandı.
| Serenay ÖZEL / İçerik Editörü /> serenay@sakinca.com /> href="twitter.com/ozelSerenay" target="_blank">@OzelSerenay |
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
